其次，英国还注重拓展补偿机制，在家庭事业费用上给予折扣，如通过地方政府直接参与能源服务项目，包括垃圾转换能源项目，给予家庭事业费用折扣，包括减免电费或者燃气费用等。
再者，地方政府、企业和社区居民还共同协商成立“社区基金”，为“社区延伸”的发展提供优质载体，即通过基金设立教育中心、生态多样化展示中心，以及根据社区居民的偏好而进行相关社区基础设施改善等，更好地为社区利益服务。“社区延伸”最重要的目的是建立在项目申请前与利益相关方的对话机制，培养社区融合文化，促使垃圾处理厂选址前就与利益相关方进行深度、有效的沟通，推动社会公众广泛、积极地参与。例如，英国彼得堡市围绕“新能源园区”成立了社区基金，每年共筹25万英镑用于社区各种项目建设，并留存5万英镑作为社区未来投资资本。
最后，优化垃圾处理厂外观设计，减少阻力。英国注重强化垃圾处理厂的外观设计，使其与现代化的商业和居住区域相融合。在规划环节中，地方政府设置完善、程序化的外观设计审定流程，邀请社区居民共同参与，从而最优化地利用好空间。通过上述举措，英国垃圾焚烧厂的建设得到了居民的认可。
招数
2
尽早公开信息 鼓励公众参与
英国萨塞克斯大学科学及技术政策研究中心研究员山姆·吉尔去年也写过一篇名为《我为什么不抗议居住地建垃圾焚烧厂？》的文章，他提到，全世界的人们都非常关注由于垃圾焚烧而引发的环境健康危险，但现在并没有成为英国地方选举中的一个议题，同时也没有引起任何社会动荡。
为什么大多数的英国人可以接受这样的做法呢？山姆·吉尔认为，关键在于参与、透明和信任。他表示，欧洲各国都建立了“欧洲污染物释放和转移登记”数据库，居民可以随时登录这个网站的数据库，检查大气中潜在的有毒物质、水以及土壤等数据，这些信息经过独立核实和反复核对，由垃圾焚烧部门负责发布。除此之外，居民还有权阅读垃圾焚烧工厂对环境影响的全面评估报告，并提交知情权的申请，了
