三年前，500毫升的矿泉水瓶从居民手里0 .12元收过来，可0 .17元卖给收废站。现在，同样的瓶子收一个3分钱，卖给废品收购站5分钱。单从价格上看，有些废品已经接近或低于回收成本，失去了回收价值，成为介于废品和垃圾之间的鸡肋，废品回收行业也因此陷入萎缩。
在全球经济联系日趋紧密的当下，个体很难不被市场大环境所影响。物价、人力成本上涨，为何废品(可再生资源)价格不升反降 ？看 似 奇 怪 ，实 则 正常———
废品价格从来不单单由人力成本决定，而是与原材料价格走势关系密切，这二者本就可以相互替代。如今，原材料价格下行，替代效应明显，加上部分行业产能过剩，原料需求萎缩，废品价格“低到尘埃里”也算正常。
不过，废品价格走低虽是一种正常的市场现象，但对可能带来的连锁反应却不得不防。
其一，废品回收行业底层从业者该如何自处？据中国再生资源回收利用协会发布的《中国再生资源行业发展研究报告(2016)》披露，2015年，全国有废品回收企业从业人员1500多万，比2014年减少了300多万人。2016年，挤出效应恐怕更甚，整个行业也会更加江河日下。众所周知，不少废品回收从业者为老大爷，他们身无傍身之技，是否会出现社会学家所说的“底层沦陷”？
其二，废品少人或者没人收了，是否会出现乱扔一气的现象？搁以前，破旧物品好歹攒一攒，可以换几个酒钱。现在呢，费力不讨好，那就丢得潇洒而随意。废品这东西，处置对了是宝，放错地了就是祸。由于废品回收人员不愿收集，一些原本可回收的低值废弃物大量进入垃圾回收环节，不仅给焚烧和填埋带来压力，还容易造成二次污染。
其三，具有半公益属性的再生资源回收行业会不会一蹶不振？前述研究报告还指出，2015年，全国有回收企业13万家、各类回收站点30万个，比2014年减少70 0 0家和5万个。全年废钢、废有色金属、废塑料、废纸等十大品种再生资源回收总值为5287.4亿元，同比下降17.8%。从上文分析不难看出，再生资源回收行业或许经济效益不佳，但是社会效益明显。放任其式微，恐怕得不偿失。
当然，一片灰色中也不是全无亮点。比如，从2011年开始，格力电器在全国范围内投资设立了再生资源全资子公司，主要从事废弃电器电子产品回收，并通过技术设备对其进行环保处理再利用，用格力公司管理人员的话来说，这是对产品生产责任的延伸，“不仅对它的生负责，对它的死也负责”。只可惜格力的举动是否有点形单影只，应者寥寥？
就在近日，国家发改委就《循环发展引领计划》(征求意见稿)向社会公开征求意见，提出将强化再生资源回收企业备案管理，完善废弃电器电子产品回收处理基金。惟望这是一个积极信号，能够给可再生资源回收行业一点刺激。
